The Horse in Motion.

Historia

Leland Stanford, magnate del ferrocarril y antiguo gobernador de California, quería saber si un caballo a la carrera llega a tener las cuatro patas en el aire a la vez. En 1872 encargó la prueba al fotógrafo Eadweard Muybridge. La respuesta tardó años. El 19 de junio de 1878, en la pista de Palo Alto, una fila de cámaras disparadas en serie fotografió a la yegua Sallie Gardner, montada por G. Domm.

La tarjeta reúne doce fotogramas en tres filas. Once descomponen la zancada; el último muestra al animal parado. Al fondo, líneas verticales numeradas permiten medir el avance. El texto impreso explica que cada negativo se tomó a unas veintisiete pulgadas del anterior, con una exposición de dos milésimas de segundo. En algunos fotogramas el caballo vuela, con las patas recogidas bajo el cuerpo, no extendidas como las pintaba la tradición.

Desde el intervalo, a la era pre-singularidad

Cómo lo veo en el presente

Durante siglos, los pintores representaron el galope con las patas abiertas hacia delante y hacia atrás. Era una convención, no una observación. Bastaron doce fotografías para desmentirla.

El artículo aplica esa exigencia al Plan IA360. España anuncia una carrera: entrar entre los cinco países líderes en inteligencia artificial. Pero el documento no trae presupuesto total, responsables con nombre ni hitos con fecha. Sin lo tercero, dice el texto, no hay forma de saber si el plan avanza. La carrera queda en el anuncio.

Muybridge no opinó sobre el galope. Lo midió, fotograma a fotograma, con una retícula numerada al fondo. Un plan público necesita su retícula: fechas, cifras, nombres. Lo que no se puede medir por tramos solo se puede creer. Y una carrera que solo se cree no se corre.