Arquitectos de la Pre-Singularidad · Nº 32

Demis Hassabis: el que se quedó la ciencia


El 5 de agosto de 2026 dejó de dirigir Google DeepMind. No fue una caída: fue un reparto, y ese reparto explica la era mejor que cualquier lanzamiento.

Por Jesús Ripa 11 min de lectura
ARQUITECTOS DE LA PRE-SINGULARIDAD

Demis Hassabis: el que se quedó la ciencia

Escuchar el artículo

Demis Hassabis: el que se quedó la ciencia

0:00

El hombre que convirtió la inteligencia artificial en un instrumento científico acaba de dejar de dirigir el laboratorio que la construye, y no ha sido una caída: ha sido un reparto.

El 5 de agosto de 2026 salieron de Alphabet dos mensajes el mismo día. Uno hablaba de libertad: Demis Hassabis pasaba a presidente de Google DeepMind y científico jefe de Alphabet para «poner toda su atención en dar forma al futuro de la inteligencia artificial general», en palabras de Sundar Pichai. El otro era un organigrama: Koray Kavukcuoglu, hasta entonces director de tecnología del laboratorio, asumía el mando de los modelos Gemini, la investigación de frontera y los equipos de producto como vicepresidente sénior, reportando directamente a Pichai desde California. El laboratorio de Londres dejaba de tener consejero delegado.

Las dos cosas son ciertas a la vez. Y la segunda explica la era mejor que la primera.

Quién es

Tres trazos, no un currículum. Ajedrecista: alcanzó nivel de maestro a los trece años. Diseñador de videojuegos: a los diecisiete firmó la programación principal de Theme Park en Bullfrog, y montó su propio estudio, Elixir, entre 1998 y 2005. Neurocientífico: doctorado en neurociencia cognitiva por el University College de Londres en 2009, con una tesis sobre los procesos neuronales de la memoria episódica.

Esa secuencia no es anecdótica: es el método. Fundó DeepMind en 2010 con Shane Legg y Mustafa Suleyman bajo una consigna de dos movimientos, «resolver la inteligencia y después usarla para resolver todo lo demás». Google compró la empresa en enero de 2014 por unos 400 millones de libras. En 2024 recibió el Nobel de Química junto a John Jumper y David Baker, y fue nombrado caballero por el Reino Unido.

A agosto de 2026 es presidente de Google DeepMind, científico jefe de Alphabet y consejero delegado de Isomorphic Labs, la empresa de descubrimiento de fármacos que fundó en 2021.

Grabado: una pulga vista al microscopio, enorme y detallada, con su caparazón articulado y sus patas cubiertas de pelos.
Robert Hooke, La pulga de Hooke, 1665 · National Library of Wales · Lámina 046Un instrumento nuevo hizo visible lo que nadie había visto: la ciencia empieza a menudo por un instrumento.

Qué ha construido

Dos obras y una infraestructura.

La primera es AlphaGo, el sistema que en marzo de 2016 ganó al campeón mundial de go, Lee Sedol. Fue el momento en que el gran público entendió que estas máquinas ya no calculaban: intuían.

La segunda es AlphaFold, y es la que importa. El plegamiento de proteínas (averiguar qué forma tridimensional adopta una cadena de aminoácidos, porque de esa forma depende su función) era un problema abierto desde hacía cincuenta años. El artículo publicado en Nature en julio de 2021 lo resolvió con precisión experimental. La base de datos que abrieron después contiene más de doscientos millones de estructuras y la usan más de tres millones de investigadores en más de ciento noventa países, más de un millón de ellos en países de renta baja y media. Es, probablemente, la mayor donación de infraestructura científica hecha por una empresa privada en este siglo.

Y hay una tercera capa que casi nadie asocia a su nombre: la del laboratorio como fábrica de ciencia. Control de plasma en reactores de fusión, predicción meteorológica, descubrimiento de materiales, AlphaGenome para leer el efecto de las variantes del ADN. Ninguno de esos sistemas ha vendido una suscripción. Todos han producido artículos revisados por pares.

Qué poder concentra

Aquí conviene ser exacto, porque su poder no se parece ni al de quien fija el ritmo ni al de quien controla el cómputo.

Hassabis no controla el cómputo. No controla el calendario. Desde el 5 de agosto de 2026 tampoco controla el laboratorio: lo preside. Lo que concentra es otra cosa, más escasa y más difícil de sustituir: la legitimidad científica de toda la industria. Cuando un ministerio, una agencia reguladora o una facultad busca la prueba de que esta tecnología sirve para algo más que redactar correos, la prueba se llama AlphaFold. Ese aval lo firma él.

El movimiento de agosto reparte con precisión quirúrgica. Alphabet se queda el producto y lo acerca a la sede: los modelos Gemini, la aplicación, los desarrolladores y el reloj. Hassabis se queda la ciencia, el prestigio y Londres. Es un reparto coherente con las cifras. El 22 de julio de 2026 Alphabet elevó su previsión de inversión en infraestructura para el año a una horquilla de 195.000 a 205.000 millones de dólares; la acción cayó cerca de un siete por ciento y el flujo de caja libre entró en negativo por primera vez desde 2004. Un gasto de esa magnitud impone un calendario, y un calendario impone un mando operativo pegado a quien lo firma.

Figura · Cadena de dependencia

Esta es la línea que decide. Hassabis ya no está en ella.

Pasa el cursor por cada eslabón. Es la línea de mando del laboratorio desde el cinco de agosto de 2026: el presidente y científico jefe no aparece en ninguno.

Alphabetel capitalSundar Pichaiconsejero delegadoK. Kavukcuogluvicepresidente séniorGeminiel producto
Pasa el cursor por un eslabón para leerlo.
Fuente: Alphabet y Google DeepMind, comunicados de 5 de agosto de 2026 · previsión de inversión anual revisada el 22 de julio de 2026.

El contexto completa el diagnóstico y no es amable. En junio de 2026, John Jumper (el corresponsable directo de AlphaFold y su compañero de Nobel) se marchó a Anthropic. El mismo 5 de agosto, Jeff Dean dejaba Google tras veintisiete años para fundar Discovery Loop. La casilla de la ciencia se está vaciando de nombres propios justo cuando la casilla del producto se llena de dinero. Quien paga esa factura es el dueño de las fábricas de cálculo.

Grabado: modelo del sistema solar con esferas encajadas entre los cinco sólidos platónicos, sobre un pedestal.
Johannes Kepler, El modelo de los sólidos de Kepler, 1596 (libro); lámina fechada en 1597 · Det Kongelige Bibliotek, Copenhague (según el escaneado de Internet Archive) · Lámina 047Kepler encajó los planetas en sólidos perfectos buscando el orden oculto del cosmos. Se equivocó en el modelo y acertó en la pregunta.

La idea que defiende

Su tesis es que la inteligencia artificial no es un producto ni una herramienta: es un método. Un acelerador del método científico aplicado a los problemas que llevan siglos abiertos. La llama «abundancia radical», y la resume en una promesa de plazo largo.

«Dentro de diez o quince años estaremos en una especie de nueva edad dorada del descubrimiento, una especie de nuevo renacimiento.»

Demis Hassabis, pódcast de Fortune, 11 de febrero de 2026

Se le debe reconocer lo primero: es el único de su nivel que ha entregado la prueba antes que el discurso. AlphaFold existía antes que la promesa, y no al revés. Eso, en este sector, es casi una anomalía moral.

Aquí me separo de él. La promesa a diez años no se verifica; el calendario a doce meses sí. Isomorphic Labs captó 2.100 millones de dólares en mayo de 2026, liderados por Thrive Capital, con Alphabet, Temasek, MGX y el fondo soberano británico de inteligencia artificial en la mesa. Y en enero de 2026, en Davos, Hassabis situó los primeros ensayos clínicos de fármacos diseñados por inteligencia artificial «a finales de 2026»: exactamente un año más tarde de lo que él mismo había anunciado el año anterior. Un retraso de doce meses en biología es normal y perdonable. Lo que no es perdonable es que el retraso se cuente en voz baja y la abundancia radical en voz alta.

Por qué te afecta

Dos cosas, y ninguna es sobre inteligencia artificial.

La primera es un patrón de gobierno que ya conoces. En tu empresa hay una función que produce valor a plazo largo y no aparece en el cuadro de mando trimestral: investigación, calidad, formación, arquitectura. Cuando el gasto aprieta y el calendario manda, esa función no se elimina. Se asciende: se le da un título honorable, se la saca del mando operativo y se la aparta de la línea que decide. Es lo que acaba de ocurrir en la empresa mejor financiada del mundo, con un Nobel de por medio. Si ha pasado ahí, revisa a quién has ascendido tú últimamente.

La segunda es de criterio, y es más útil. Ante cualquier anuncio de esta industria, separa siempre dos columnas: lo demostrado y lo prometido. En la columna de lo demostrado, Hassabis tiene doscientos millones de estructuras de proteínas y un premio Nobel. En la de lo prometido tiene la cura de todas las enfermedades. Las dos columnas llevan su firma, pero solo una de ellas puedes usar el lunes por la mañana.

El lugar que ocupa

En el tablero de la pre-singularidad, Hassabis ocupa la casilla que todos los demás necesitan y ninguno quiere pagar: la de quien orienta esta tecnología a la ciencia. Es la casilla que da legitimidad al conjunto y la primera que se reorganiza cuando el trimestre aprieta. Su presidencia le da tiempo, prestigio y una empresa de fármacos con dinero de sobra. Le quita el laboratorio.

La pregunta no es si sabrá aprovecharlo. Es otra, y va más allá de él: si la ciencia de esta era solo puede hacerse dentro de las empresas que financian el cómputo, ¿qué le ocurre a la ciencia el día que el cómputo deje de ser rentable?

Guardo una sospecha incómoda: puede que este reparto sea lo mejor que le ha pasado. Los descubrimientos rara vez salen de quien tiene que entregar el martes.


Ficha del perfil. Demis Hassabis · Presidente de Google DeepMind y científico jefe de Alphabet (cargos a agosto de 2026) · Consejero delegado de Isomorphic Labs · Cofundador de DeepMind (2010) y su consejero delegado hasta el 5 de agosto de 2026 · Premio Nobel de Química 2024 · Obra de referencia: «Highly accurate protein structure prediction with AlphaFold» (Nature, 2021) · Casilla del tablero: quién orienta la inteligencia artificial a la ciencia · Serie: Arquitectos de la Pre-Singularidad, perfil 03.

Preguntas frecuentes

¿Quién es Demis Hassabis?

Demis Hassabis (Londres, 1976) es un investigador británico de inteligencia artificial, presidente de Google DeepMind y científico jefe de Alphabet desde agosto de 2026, y consejero delegado de Isomorphic Labs. Cofundó DeepMind en 2010 y la dirigió hasta el 5 de agosto de 2026. Recibió el Premio Nobel de Química en 2024 por AlphaFold, el sistema que resolvió el plegamiento de proteínas.

¿Por qué dejó de ser consejero delegado de Google DeepMind?

El 5 de agosto de 2026 Alphabet reorganizó su división de inteligencia artificial. Hassabis pasó a presidente del laboratorio y científico jefe del grupo, y el mando operativo (modelos Gemini, aplicación y desarrolladores) fue a Koray Kavukcuoglu como vicepresidente sénior con reporte directo a Sundar Pichai. La versión oficial es que gana libertad para trabajar en inteligencia artificial general; la lectura estructural es que el producto se acercó a la sede y la ciencia se quedó en Londres.

¿Qué es AlphaFold y por qué importa?

AlphaFold es el sistema que predice la forma tridimensional de las proteínas a partir de su secuencia, un problema abierto durante cincuenta años. Su artículo se publicó en Nature en 2021. La base de datos abierta contiene más de doscientos millones de estructuras y la usan más de tres millones de investigadores en más de ciento noventa países. Es la prueba más sólida de que esta tecnología sirve a la ciencia, no solo al mercado.

¿Qué es Isomorphic Labs?

Es la empresa de descubrimiento de fármacos con inteligencia artificial que Hassabis fundó en 2021 como escisión de DeepMind, y que sigue dirigiendo. En mayo de 2026 captó 2.100 millones de dólares liderados por Thrive Capital. Sus primeros ensayos clínicos están anunciados para finales de 2026, un año más tarde de lo previsto inicialmente.

¿Qué poder concentra realmente Demis Hassabis?

No controla el cómputo ni el calendario, y desde agosto de 2026 tampoco el mando del laboratorio. Concentra algo más escaso: la legitimidad científica de toda la industria. Cuando un gobierno o una institución busca la prueba de que la inteligencia artificial produce conocimiento y no solo productos, la prueba lleva su firma.

¿Qué debe hacer una empresa con esto?

Dos cosas. Revisar qué funciones internas producen valor a plazo largo y comprobar si han sido apartadas de la línea que decide bajo un título honorable. Y separar en cada anuncio de esta industria lo demostrado de lo prometido: solo la primera columna se puede usar el lunes por la mañana. El marco completo está en la página Era Pre-Singularidad.

Glosario

Plegamiento de proteínas. Proceso por el que una cadena de aminoácidos adopta una forma tridimensional concreta. La forma determina la función, y la función determina la enfermedad o el medicamento. Predecirla a partir de la secuencia fue un problema abierto durante medio siglo hasta AlphaFold.

Inteligencia artificial general. Sistema capaz de resolver cualquier tarea intelectual que resuelva una persona, en lugar de destacar en una sola. Es el objetivo declarado de DeepMind desde su fundación. Conviene leerlo como una dirección de trabajo con financiación, no como una fecha en el calendario.

Aprendizaje por refuerzo. Método de entrenamiento en el que un sistema aprende probando y recibiendo señales de acierto o error, sin que nadie le dicte la solución. Es la técnica que sostiene AlphaGo y buena parte del método de la casa.

Abundancia radical. Término de Hassabis para un futuro en el que la inteligencia artificial acelera tanto el descubrimiento científico que la escasez de medicinas, materiales y energía deja de ser el problema central. Es una hipótesis de plazo largo, no un pronóstico: se lee con interés y sin comprarla.

Ciencia dirigida por inteligencia artificial. Uso de estos sistemas para generar hipótesis, diseñar experimentos y resolver problemas abiertos, no para automatizar tareas de oficina. Es la línea de trabajo que separa a DeepMind del resto de grandes laboratorios y la que este perfil pone en el centro.

La carta

Una carta al mes. Nada más.

Un análisis, una idea y un término del glosario. Doble confirmación y baja en un clic.

Suscribirme a la carta

Del pensamiento a la estructura

Aquí pienso en abierto; Cortex ejecuta. Cuando una empresa necesita aplicar este criterio — gobernar la IA que ya usa, decidir con inteligencia propia —, ese trabajo lo hago en Cortex Analytica, la firma que dirijo.

La práctica →